PFAM

Un propriétaire de deux clubs emprisonné pour non-paiement de salaires impayés : le syndicat malaisien célèbre sa victoire au tribunal

Nouvelles

Partager cette citation

Fermer
PFAM
  • La Haute Cour de Malaisie condamne le propriétaire de deux clubs à une peine de prison pour n'avoir pas payé les salaires impayés aux joueurs

  • L'Association des footballeurs professionnels de Malaisie (PFAM) espère que ce précédent permettra d'éviter les impayés.

  • "Si le propriétaire ne paie pas, il restera derrière les barreaux", déclare Izham Ismail, directeur général de la PFAM.

"Ceux qui croient en la bonne gouvernance seront ravis", a déclaré Izham Ismail, directeur général de l'Association des footballeurs professionnels de Malaisie, après que la Haute Cour de Kuala Lumpur a décidé que le propriétaire de deux clubs serait emprisonné jusqu'à ce qu'il ait réglé toutes les dettes dues aux joueurs.

Plus de 30 joueurs de la Kuantan FA et du Marcerra United FC avaient des prétentions salariales pour la saison 2018 s'élevant à plus de six millions de ringgit (environ 1 250 000 USD). Ils ont déposé leur demande en janvier 2022.

En janvier de cette année, deux ans après que le propriétaire ait été invité pour la première fois à régler ses dettes et après avoir admis qu'il était responsable, la Haute Cour a prononcé une peine de sept jours de prison avec sursis pour donner au propriétaire le temps de payer les salaires impayés. Cependant, à l'expiration du délai, le propriétaire n'a toujours pas rempli ses obligations, ce qui a contraint les joueurs à demander à la Haute Cour d'appliquer la peine de prison.

PFAM 2023 GA
Izham Ismail (au centre) avec Safee Sali, président de la PFAM, et Razman Roslan, vice-président.

"Ce n'est pas idéal, mais c'est nécessaire", a déclaré Ismail. "Malheureusement, cette affaire montre que le système juridique du football n'oblige pas les gens à remplir leurs obligations. Il semble que le propriétaire de ces clubs ne se soucie pas des décisions prises en matière de football.

"Lorsque les dirigeants d'un club ne veulent pas payer, il n'y a aucun moyen de régler cette question dans le secteur du football. C'est pourquoi nous avons décidé de saisir la Haute Cour, car c'était le seul moyen d'obtenir pour les joueurs ce qui leur est dû. Nous pensons que la décision de la Haute Cour obligera le propriétaire à agir. Sinon, il restera derrière les barreaux jusqu'à ce que justice soit faite".

Ismail espère que la décision de la Haute Cour modifiera le comportement d'autres propriétaires de clubs. "En tant que propriétaire de club, vous avez une grande responsabilité. Et nous demanderons des comptes à tous ceux qui laissent tomber les joueurs et ne prennent pas au sérieux la résolution des litiges. Nous ne prenons pas la question du non-paiement à la légère. Pour Ismail, cette affaire souligne la nécessité d'une responsabilité plus juste et plus équitable dans le football malaisien.

Le syndicat des joueurs malaisiens a travaillé en étroite collaboration avec un cabinet d'avocats qui a soutenu l'action en justice devant la Haute Cour. Selon ces avocats, les joueurs pourraient prendre d'autres initiatives pour obtenir l'argent qui leur est dû, par exemple en déclarant le propriétaire en faillite ou en confisquant ses biens.