CAS Sign

El TAS falla a favor de Yves Diba al no haber una CNRD adecuada en la RD del Congo

Noticias

Comparte esta cita

Cerrar
CAS Sign
  • El TAS dictaminó que la Federación de Fútbol de la República Democrática del Congo (FECOFA) cometió denegación de justicia contra el ex internacional Yves Diba

  • Diba había presentado un reclamo en relación con un litigio sobre un contrato de trabajo y, al ser de alcance nacional, no tuvo más remedio que elevarlo ante la FECOFA

  • Ante el silencio y la inacción, Diba recurrió al TAS en julio de 2022 y presentó una demanda contra la FECOFA por denegación de justicia

Una importante decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) falló a favor de un futbolista congoleño al que se le había denegado la justicia debido a la falta de una Cámara Nacional de Resolución de Disputas (CNRD) suficiente en la RD del Congo.

En un reciente laudo, el TAS dictaminó que la Federación de Fútbol de la República Democrática del Congo (FECOFA) cometió denegación de justicia contra el ex internacional Yves Diba.

En octubre de 2021, Diba presentó una demanda en relación con un litigio sobre su contrato de trabajo con el AS Vita, un club de la primera división de la RD del Congo. Al tratarse de un litigio de dimensión nacional, Diba no tuvo más remedio que presentar su reclamación ante la FECOFA, que, según sus propios estatutos, estaba obligada a resolver.

El TAS dio la razón al 20 veces internacional de la RD del Congo y dictaminó que tal retraso injustificado en la adopción de una decisión constituía una denegación de justicia. Ordenaron a la FECOFA que tramitara sin demora la reclamación para dictar rápidamente una resolución, y dictaminaron que la FECOFA debía pagar todas las costas en relación con el procedimiento del TAS.

El director jurídico de FIFPRO, Roy Vermeer, ha declarado: "La experiencia de Yves Diba no es un caso aislado: la denegación de justicia es un problema recurrente al que se enfrentan demasiados jugadores en demasiadas federaciones nacionales de fútbol.

"Varias asociaciones nacionales de fútbol de todo el mundo no prevén cámaras nacionales de resolución de conflictos que respeten los derechos de los jugadores, y con demasiada frecuencia las cámaras que existen sobre el papel en realidad no son operativas".

La falta de una CNRD adecuada puede tener graves consecuencias para los jugadores en el ámbito nacional, ya que les obliga a someterse a un sistema que no garantiza procedimientos justos. Puede significar que los comportamientos abusivos queden impunes y que el incumplimiento de los contratos florezca con total impunidad.

Según Vermeer: "Si una asociación nacional de fútbol crea una CNRD, simplemente debe asegurarse de que cumple los principios establecidos por la FIFA. Esto no sólo protege los derechos de los jugadores, sino que también proporciona una economía y un ecosistema futbolísticos saludables".