FIFPRO ha tenido constancia de la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en el procedimiento de apelación entre el futbolista brasileño Leandro Padovani y el club Esteghlal, de Irán.
Nos decepciona la decisión del TAS, en el sentido de que no consideró al club responsable por la lesión que puso fin a la carrera del jugador, aunque no obstante considera el caso como un hito para el avance de los derechos de los futbolistas.
El Sr. Padovani sufrió una grave lesión de cabeza y cuello en febrero de 2018 durante un partido de la liga iraní tras una colisión accidental con un compañero de equipo. El TAS aceptó como hechos probados que el personal médico del club no le inmovilizó el cuello cuando estaba siendo retirado del campo, lo que demuestra su incapacidad de proporcionar el cuidado médico más básico. Finalmente, el Sr. Padovani fue declarado tetrapléjico.
El club no tenía póliza de seguro para cubrir esa lesión (una medida común en muchas otras jurisdicciones y que debería ser obligatoria en todo el fútbol profesional), dejando al jugador en una situación inaceptable e impensable.
Además, en aquel momento, al Sr. Padovani se le debía una considerable suma de salarios por parte del club y, aunque todavía estaba recuperándose postrado en cama, los oficiales del club le visitaron con un acuerdo para zanjar la situación, que descartaba el pago de parte de los salarios debidos. El club trató también de asegurar el acuerdo del jugador para que renunciara a los demás reclamos que pudiera mantener. Ningún futbolista debería recibir nunca la propuesta de debatir un acuerdo mientras se encuentre en una posición tan vulnerable.
El Sr. Padovani presentó reclamación por indemnización por su lesión personal ante la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA (CRD). La CRD de la FIFA rechazó el reclamo en base a que no era competente para saber de la misma.
Leandro Padovani: "Los clubes deben entender que los jugadores no son meros objetos desechables"
Seguidamente, el futbolista apeló ante el TAS. Cabe destacar que el TAS mantuvo que tales reclamos de lesión personal pueden presentarse ante la CRD de la FIFA (y el TAS), y procedió a considerar el reclamo del Sr. Padovani. Por consiguiente, esta es una decisión significativa para jugadores lesionados a consecuencia de un trato negligente por parte de sus respectivos clubes.
No obstante, aunque se demostró que el cuello del Sr. Padovani no fue inmovilizado cuando era transportado fuera del campo de juego, y aunque no se discutió que el movimiento adicional del cuello de una persona en tal situación pudiera poner en riesgo una columna vertebral ya dañada, el TAS mantuvo que el futbolista no había presentado prueba adecuada para establecer una causa entre las acciones del club y su lesión. Por lo que el TAS rechazó la apelación.
FIFPRO expresa su decepción con el veredicto, dado que el jugador presentó pruebas considerables, incluyendo informe experto de un neurocirujano, como apoyo a su demanda.
