- Silva y sus compañeros del Manchester City disputaron una semifinal de la FA Cup sólo tres días después de jugar 120 minutos en la Liga de Campeones contra el Real Madrid.
- El entrenador del Arsenal, Mikel Arteta, también se pronunció después de jugar por la Premier League sólo tres días después de los cuartos de final de la Liga de Campeones en Múnich.
- Las asociaciones de jugadores de Europa han sugerido emprender acciones legales para proteger a los futbolistas en este asunto
El centrocampista del Manchester City Bernardo Silva es el último futbolista en denunciar la peligrosa carga de trabajo de los jugadores de élite.
Silva fue el autor del gol de la victoria del City en la semifinal de la Copa de Inglaterra contra el Chelsea, sólo tres días después de jugar 120 minutos en los cuartos de final de la Liga de Campeones de la UEFA contra el Real Madrid.
FIFPRO y la ciencia médica recomiendan al menos cinco días de descanso y recuperación entre dos apariciones para minimizar el riesgo de lesiones y permitir una recuperación completa.
En declaraciones a los medios tras la victoria del City ante el Chelsea, Silva afirmó: "No jugamos en igualdad de condiciones porque la FA no nos dio la oportunidad de recuperarnos. Lo que en mi opinión no es razonable en absoluto".
"Lo digo porque hemos ganado. Si no hubiéramos ganado, no lo diría porque no me gusta buscar excusas. Pero hoy no creo que sea aceptable que tengamos que jugar".
"Es demasiado. Hoy ha sido demasiado. Hemos jugado 120 minutos hace menos de tres días. No hay excusa para que el partido no sea mañana [domingo]. No es aceptable. Para todos nosotros como equipo así es como nos sentimos".
El entrenador del City, Pep Guardiola, se hizo eco de las palabras de Silva, afirmando que era "inaceptable" que su equipo tuviera que jugar tan pronto después de su partido de cuartos de final de la Liga de Campeones.
Mikel Arteta también destacó la necesidad de "proteger a los jugadores" después de que su equipo, el Arsenal, disputara un partido de la Premier League en casa del Wolverhampton Wanderers sólo tres días después de su encuentro de ida de cuartos de final de la Liga de Campeones contra el Bayern.
"No se trata de nosotros, de Pep o de mí, se trata del bienestar de los jugadores", dijo Arteta. "Cuando compites en competición europea todos los equipos tienen que competir de la misma manera".
"No se puede tener un equipo que no ha jugado durante siete días, o tres días antes y tiene más tiempo de recuperación, y luego tienes que jugar en la Premier League y en la FA Cup. No está bien".
"Si queremos proteger, hablemos de los jugadores y de los protagonistas. Protejamos a los futbolistas y hagamos todo lo posible para darles el máximo tiempo para que puedan recuperarse y rendir y hacer el espectáculo que hacen cada semana".
Saturación del calendario: efectos adversos sobre la salud y el bienestar de los futbolistas
El nuevo informe de FIFPRO destaca programas coincidentes de competición y elevadas demandas en la carga de trabajo individual durante la temporada futbolística 2022/2023, y advierte sobre las consecuencias para la salud de los futbolistas profesionales.
Vía jurídica o reglamentaria
La próxima temporada el calendario internacional de partidos se verá aún más congestionado que antes con la introducción de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA, que contará con 32 equipos y se disputará en junio de 2025.
Los sindicatos de jugadores han insinuado la posibilidad de emprender acciones legales tras la reiterada inacción de los organizadores de las competiciones ante la canibalización del calendario de partidos, que está repercutiendo en la salud física y mental de los futbolistas.
David Terrier, vicepresidente de la UNFP y presidente de FIFPRO Europa, declaró en febrero que la asociación francesa de jugadores está considerando emprender acciones legales por los cambios en el calendario internacional del fútbol.
En declaraciones a la agencia de noticias PA, declaró: "Ante la suma de competiciones, el aumento drástico de las lesiones, la fatiga mental que golpea cada vez a más jugadores, ¿qué otra respuesta podemos dar que iniciar un procedimiento judicial que nos permita frenar la carrera desenfrenada promovida por la FIFA en su sed de competición y -que nadie se engañe- de dinero?"
"Es necesario que termine. Ya estamos estudiando en la UNFP las posibilidades que se nos ofrecen para llevar el asunto del calendario a los tribunales. No se nos puede reprochar que no intentemos encontrar una solución a través del diálogo. El calendario internacional está a la deriva y nos corresponde a nosotros devolverlo a puerto lo antes posible utilizando todos los medios a nuestro alcance".
Maheta Molango, director general de la PFA y miembro de la Junta Directiva de FIFPRO Europa, declaró esta semana en el Foro Europeo del Deporte: "En el contexto del fútbol en Europa, nuestra preocupación es que, por desgracia, hemos intentado repetidamente que se nos escuche y a nadie le importa. Así que llega un momento en que si a nadie le importa, hay dos vías: la legal o la reglamentaria".
