Vea lo que sucede en Facebook Twitter YouTube Flickr

FIFPro-Worlds-players-union-mobile-logo

El sindicato inglés de futbolistas profesionales (PFA) desea modificar el proceso disciplinario de la Federación de fútbol del país, la FA. Sencillamente, algunas decisiones requieren demasiado tiempo, generando consecuencias negativas para todas las partes.

 

El pasado viernes, 29 de septiembre, el PFA emitió una declaración tras la decisión de la FA de suspender por cuatro partidos al antiguo capitán de la selección inglesa, John Terry, así como de imponerle una multa de 220.000 libras esterlinas, por emplear un lenguaje racista contra Anton Ferdinand durante un partido entre el Chelsea y los Queens Park Rangers, hace casi doce meses. Terry todavía tiene la oportunidad de apelar esta decisión ante un tribunal de apelación.

 

‘Quisiéramos recalcar que el tiempo que ha costado alcanzar una decisión para este caso no ha beneficiado a nadie. Hablaremos con la FA para intentar implementar cambios en sus procesos disciplinarios, a fin de garantizar que los casos sean vistos más rápidamente’, declara el PFA.

 

‘El tiempo que ha costado llegar a esta decisión ha causado muchos problemas, afectando, por ejemplo, a la selección nacional y a su capitanía, mermando el respeto de los oponentes y la imagen del juego. Por lo tanto, debemos trabajar juntos para asegurar que casos como este sean cursados a la mayor brevedad posible. Es importante que cualquier sanción se cumpla lo más pronto posible desde que se produzca el hecho que la motivó, para evitar que las situaciones se enconen y se acumule mayor resentimiento.’

 

FIFPro está plenamente de acuerdo con el PFA. ‘Es increíble la cantidad de tiempo que está llevando que este caso llegue a su fin, pues todavía no ha concluido’, contesta Theo van Seggelen, secretario general de FIFPro. ‘Es de la mayor importancia clarificar cuestiones complejas como esta, que también generan enorme atención. Cuanto más tiempo se necesite para ello, mayor riesgo habrá de crear divisiones entre los jugadores y otros miembros de la familia del fútbol.’

 

‘He seguido de cerca este caso, y creo que el PFA ha recibido algunas críticas injustas’, continúa diciendo Van Seggelen. ‘Debido a un proceso que parece no terminar nunca, el PFA ha tenido que morderse la lengua durante mucho tiempo. Como sindicato de futbolistas, nuestra responsabilidad es representar a todos sus jugadores afiliados. Realizar comentarios sobre una situación compleja antes de que el procedimiento judicial haya llegado a su fin está fuera de la cuestión. Es inapropiado.’

 

‘Sé que ha habido críticas sobre la complacencia del PFA, sobre que se desentendía de los problemas de racismo y que ya no hacía lo suficiente para luchar contra el comportamiento racista.’ 

 

‘Lo cual está fuera totalmente de la realidad.’

 

‘El PFA siempre ha estado y continúa estando en primera línea en la lucha contra el racismo y las demás formas de discriminación. Que recuerde, a principios de los años noventa emprendió la iniciativa de crear la primera organización contra la discriminación. En la actualidad, participa muy activamente con el movimiento Tarjeta Roja al Racismo. El PFA trabaja también con las ligas y con la FA en el ámbito de la discriminación y la igualdad. El sindicato inglés realiza muchas actividades.’

 

‘En el seno de FIFPro, el PFA tiene un papel de liderazgo en nuestra campaña contra el racismo y en iniciativas de responsabilidad social corporativa. Ojalá todos nuestros sindicatos participaran en tantas iniciativas como el PFA.’