Vea lo que sucede en Facebook Twitter YouTube Flickr

FIFPro-Worlds-players-union-mobile-logo

La División Europa de la FIFPro se reunió en Praga con representantes de todos los sindicatos europeos de futbolistas profesionales.

 

Durante el encuentro, los miembros de la FIFPro hablaron entre otros de la Multipropiedad de Jugadores, las Competiciones supranacionales y las Academias de clubes en países extranjeros.

 

Multipropiedad
Hace algunos años, la FIFA prohibió la Multipropiedad, pero en la práctica este fenómeno sigue existiendo. Diversos clubes trabajan con compañías de inversión u otras entidades de financiación externas que pretenden ser dueños de los derechos de los jugadores.

 

La División Europa de la FIFPro respalda plenamente la decisión de la FIFA de abolir la Multipropiedad. La FIFPro opina que la multipropiedad limita la libertad de movimiento de los jugadores, ya que es el tercero quien decide dónde va a jugar el futbolista. Esto puede llevar a una situación de abuso de los jugadores.

 

La División Europa de la FIFPro quiere hacer dos observaciones en lo que respecta a la prohibición de la FIFA.

  • Debe implementarse un régimen transitorio. Actualmente hay numerosos clubes que reciben apoyo financiero de terceros. Es preciso ir reduciendo este apoyo de forma pausada y paulatina, sobre todo ahora que el fútbol mundial se encuentra inmerso en una gran crisis financiera.
  • Algunos clubes han creado fondos de inversión. La FIFPro está a favor de iniciar una investigación para verificar si dichos fondos influyen sobre la gestión técnica de los clubes. En caso de que un fondo de inversión influya sobre la gestión técnica del club, deberá ser prohibido. Si un tercero influye sobre la gestión técnica de un club, la FIFPro aboga por que la prohibición se aplique a dicho tercero. Una excepción sólo tendría que ser posible cuando el tercero no influyera en dicha gestión técnica.

 

Competiciones supranacionales
La División Europa de la FIFPro no es partidaria de competiciones supranacionales. La FIFPro siempre ha sido, y siempre será favorable a las competiciones nacionales.

 

La creación de una competición supranacional será, en opinión de FIFPro, en detrimento de las competiciones nacionales. Cada liga nacional necesita desesperadamente la participación de sus propios equipos principales. Jugar sin ellos podría tener un impacto negativo sobre los campeonatos nacionales.

 

Tres países escandinavos (Dinamarca, Noruega y Suecia) han experimentado durante algunos años con una competición supranacional: la Royal League. La UEFA y las Federaciones de fútbol nacionales aceptaron la Royal League a condición de que no influyera sobre las ligas nacionales. Por este motivo, la Royal League no era comercialmente viable. La Royal League también tuvo que hacer frente a una falta de interés por parte de espectadores y televidentes. Después de tres ediciones, esta competición dejó de existir.

 

Academias de clubes en países extranjeros
La División Europa de la FIFPro quiere que se investiguen a fondo las academias de fútbol que diversos clubes han creado en el extranjero. Durante los últimos años sobre todo los grandes clubes a nivel mundial han abierto academias en otros países.

 

La FIFPro quiere que se investigue acerca de los motivos para abrir y gestionar este tipo de academias. Según la FIFPro, existen dos posibilidades:

  • El club decide fundar una academia para comercializar su propia marca: es el llamado branding;
  • El club decide abrir una academia para captar a jóvenes talentos y de esta forma competir con las academias de clubes locales.

 

La FIFPro no tiene ningún inconveniente en que un club haga branding. Pero si lo que pretende el club es competir con clubes del ‘país anfitrión’, la FIFPro está en contra de estas academias.