- L'université belge KU Leuven affirme que le football professionnel a le devoir d'appliquer des normes internationales adaptées en matière de santé et de sécurité, dans le respect des cadres juridiques européens.
- Le rapport indique que les instances dirigeantes du football et les partenaires sociaux ont la responsabilité spécifique d'adopter une approche proactive et holistique du bien-être des joueurs.
- Commandée par la FIFPRO, l'étude sera soumise à la Commission européenne et aux tribunaux nationaux dans le cadre des procédures judiciaires en cours.
Un rapport publié mercredi par la Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven) affirme que l'industrie du football professionnel manque à son devoir d'appliquer les normes de sécurité requises et enfreint donc les cadres juridiques européens et mondiaux existants.
Frank Hendrickx, expert en droit du travail, et le professeur Lode Godderis, expert en santé et sécurité au travail, examinent les exigences et les ressources professionnelles globales du secteur du football professionnel, en prenant note des différents facteurs de stress dans un environnement à multiples facettes et à haut risque. Dans le même temps, il examine les obligations légales du football en matière d'application des normes de santé et de sécurité dans le secteur.
Frank Hendrickx, directeur de l'Institut de droit du travail de la KU Leuven, a déclaré : « Le rapport confirme que les normes de sécurité et de santé au travail (SST), telles qu'elles sont définies dans les cadres européen et international, sont pleinement applicables au secteur du football professionnel. Reconnus comme des travailleurs par le droit du travail national, européen et international, les footballeurs professionnels ont droit aux mêmes principes que les autres travailleurs. Bien que le secteur du football nécessite une approche adaptée, les spécificités de l'emploi ou du revenu d'un travailleur ne peuvent justifier le non-respect des normes de sécurité et de santé au travail » .
Le rapport de la KU Leuven, commandé par la FIFPRO, énonce cinq principes généraux découlant de son analyse :
1. mise en œuvre des règles : conformité avec le cadre juridique et les normes de SST
Les normes de santé et de sécurité de l'Union européenne et de l'Organisation internationale du travail (OIT) s'appliquent à tous les travailleurs, y compris les footballeurs professionnels. Les normes existantes sont des droits fondamentaux des travailleurs et s'appliquent pleinement indépendamment du revenu ou du nombre de travailleurs concernés. En outre, le secteur doit tenir compte des groupes vulnérables spécifiques, tels que les jeunes joueurs, lorsqu'il se conforme à ces normes.
Conformément à ces conclusions scientifiques, la FIFPRO rejette fermement l'impression que (1) le nombre de joueurs concernés rendrait les mesures de santé et de sécurité nécessaires non pertinentes, (2) que la rémunération des travailleurs les rendrait indignes de ces garanties ou supprimerait la responsabilité légale de fournir de telles protections et (3) que la responsabilité globale des organes de direction et de réglementation dépend d'un nombre spécifique de matches qu'ils organisent directement.
2. des normes de SST holistiques et centrées sur le travailleur dans l'industrie du football
Les réglementations en matière de sécurité et de santé au travail concernent le bien-être physique et mental des travailleurs. Il est donc essentiel que l'industrie du football reconnaisse les exigences intenses du football professionnel. Si les normes de santé et de sécurité peuvent être adaptées aux spécificités du secteur, les protections fondamentales des travailleurs ne sont pas négociables. Cette approche exige que les normes de sécurité couvrent l'ensemble du spectre de l'environnement de travail du joueur.
Conformément à ces conclusions scientifiques, la FIFPRO souligne que l'accumulation d'exigences extrêmes, telles que le nombre de matches, les voyages internationaux, les voyages de nuit, les troubles du sommeil, ainsi que les exigences élevées pendant les tournois, ne sont pas prises en compte lors de l'élaboration des calendriers et des formats de compétition.
3. Identification des risques : stratégie globale de gestion des risques
La mise en œuvre de stratégies proactives de gestion des risques est une exigence essentielle en matière de SST. Une évaluation précise des risques doit adopter une approche multidimensionnelle afin de prendre en compte toutes les exigences professionnelles pertinentes pour les joueurs professionnels. Cela inclut, par exemple, l'environnement de travail externe (par exemple, les déplacements, les calendriers des matchs, les compétitions qui se chevauchent).
En accord avec les conclusions scientifiques, la FIFPRO souligne qu'à aucun moment les instances dirigeantes ayant une double fonction de régulation et d'organisation des compétitions n'ont procédé à une évaluation des risques analysant les changements attendus dans les formats de compétition et l'impact sur les exigences et les réalités de travail des joueurs.
Rapport de la KU Leuven : Impact de la charge de travail sur la santé et le bien-être des joueurs de football ; perspectives médicales et juridiques
4. Responsabilité de l'employeur et du secteur : action collective et responsabilité organisationnelle
Une protection complète des joueurs nécessite un engagement de l'ensemble du secteur de la part des instances dirigeantes. En tant que régulateurs et organisateurs de compétitions, ils ont une grande responsabilité dans la promotion des normes industrielles afin d'assurer l'harmonisation avec les exigences en matière de sécurité et de santé au travail.
Conformément aux conclusions scientifiques, la FIFPRO souligne que les instances dirigeantes, telles que les régulateurs et les organisateurs de compétitions, ne se sont pas engagées à définir des normes holistiques de santé et de sécurité qui répondent aux besoins des joueurs dans un environnement à haut risque.
5. Participation des travailleurs : rôle central dans les négociations politiques
La participation active des travailleurs est essentielle à l'élaboration de politiques efficaces en matière de sécurité et de santé au travail, en particulier dans les environnements à haut risque et à évolution rapide tels que le football professionnel. Elle exige un rôle significatif dans l'élaboration, la mise en œuvre et le suivi des politiques de santé et de sécurité. Ce rôle s'étend aux processus de prise de décision concernant les horaires des matchs, les calendriers des compétitions, les protocoles de prévention et les règles de sécurité.
Conformément aux conclusions scientifiques, la FIFPRO confirme une fois de plus qu'à aucun moment elle n'a été impliquée dans une discussion ou un processus de décision significatif sur le calendrier des matches et des compétitions ou sur les normes de sécurité requises.
Alexander Bielefeld, directeur de la politique mondiale et des relations stratégiques de la FIFPRO pour le football masculin, a déclaré : « Ce rapport scientifique démontre que, sauf exceptions telles que les services d'urgence ou l'armée, les normes de l'UE et de l'Organisation internationale du travail n'exemptent aucune industrie d'appliquer des normes de santé et de sécurité pour les travailleurs. Cependant, malgré la création ou l'extension de compétitions, qui ont considérablement modifié la structure du travail des joueurs, le secteur du football professionnel n'a pas mis en œuvre ces normes. L'industrie du football et ses instances dirigeantes internationales ont la lourde responsabilité, dans leur double rôle d'organisateurs de compétitions et de régulateurs, de veiller à ce que la santé des joueurs soit gérée efficacement par le biais d'accords sectoriels avec les travailleurs » .
Les conclusions du rapport montrent qu'en évaluant et en améliorant en permanence les pratiques en matière de santé et de sécurité, le secteur du football peut favoriser un environnement de croissance, de résilience et de bien-être, ce qui profite directement aux joueurs et à l'ensemble du secteur. Les conclusions servent de guide pragmatique pour des mesures concrètes qui profiteront à l'ensemble du secteur du football.
Le rapport indépendant de la KU Leuven sera soumis comme preuve dans la plainte conjointe de FIFPRO Europe, des ligues européennes et de LaLiga auprès de la Commission européenne contre la FIFA pour son comportement en ce qui concerne l'imposition du calendrier international des matches, y compris les décisions concernant la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA 2025.
L'enquête sert également de preuve à l'appui d'une action en justice distincte contre la FIFA, intentée par l'Association des footballeurs professionnels (PFA), l'Union nationale des footballeurs professionnels (UNFP) et l'Associazione Italiana Calciatori (AIC), avec le soutien de FIFPRO Europe, devant le tribunal de commerce de Bruxelles.
