- La universidad belga KU Leuven afirma que el fútbol profesional tiene el deber de aplicar normas internacionales de salud y seguridad adaptadas, respetando los marcos jurídicos europeos
- El informe afirma que los órganos de gobierno del fútbol y los interlocutores sociales tienen la responsabilidad específica de adoptar un enfoque proactivo y holístico del bienestar de los jugadores
- Encargado por FIFPRO, el estudio se presentará a la Comisión Europea y a los tribunales nacionales en el marco de los procedimientos judiciales en curso
Un informe publicado este miércoles por la universidad belga Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven) afirma que el sector del fútbol profesional incumple su deber de aplicar las normas de seguridad exigidas y, en consecuencia, vulnera los marcos jurídicos vigentes a escala europea y mundial.
La investigación llevada a cabo por el experto en derecho laboral Prof. Dr. Frank Hendrickx y el experto en salud y seguridad en el trabajo Prof. Dr. Lode Godderis examina las exigencias laborales holísticas y los recursos del sector del fútbol profesional, tomando nota de diversos factores de estrés en un entorno polifacético y de alto riesgo. Mientras tanto examina las obligaciones legales del fútbol para aplicar las normas de salud y seguridad al sector.
El Prof. Dr. Frank Hendrickx, director del Instituto de Derecho Laboral de la KU Leuven, señaló: "El informe confirma que las normas de seguridad y salud en el trabajo (SST), tal como se definen en los marcos europeo e internacional, son plenamente aplicables a la industria del fútbol profesional. Reconocidos como trabajadores por la legislación laboral nacional, europea e internacional, los futbolistas profesionales tienen derecho a los mismos principios que los demás trabajadores. Aunque el sector del fútbol necesita un enfoque adaptado, las especificidades del trabajo o los ingresos de un trabajador no pueden ser motivo para negar las normas de SST".
El informe de la KU Leuven, encargado por FIFPRO, esboza categóricamente cinco principios generales derivados de su análisis:
1. Aplicación de las normas: cumplimiento del marco jurídico y de las normas de SST
Las normas de salud y seguridad de la Unión Europea y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) se aplican a todos los trabajadores, incluidos los futbolistas profesionales. Las normas vigentes son derechos fundamentales de los trabajadores y se aplican plenamente con independencia de los ingresos o del número de trabajadores afectados. Además, la industria debe tener en cuenta a grupos vulnerables específicos, como los jugadores jóvenes, a la hora de cumplir estas normas.
En consonancia con estos hallazgos científicos, FIFPRO rechaza enérgicamente la impresión de que (1) el número de jugadores afectados haría irrelevantes las medidas de salud y seguridad necesarias, (2) que la remuneración de los trabajadores les haría no merecedores de estas salvaguardias o eliminaría la responsabilidad legal de proporcionar dichas protecciones y (3) que la responsabilidad general de los organismos rectores y reguladores depende de un número específico de partidos que organizan directamente.
2. Normas de SST holísticas y centradas en el trabajador en la industria del fútbol
La normativa en materia de SST aborda tanto el bienestar físico como el mental de los trabajadores. Por lo tanto, es esencial que la industria del fútbol reconozca las intensas exigencias propias del fútbol profesional. Aunque los ajustes en las normas de salud y seguridad pueden adaptarse a las especificidades de la industria, las protecciones fundamentales de los trabajadores siguen siendo innegociables. Este enfoque exige que las normas de seguridad abarquen todo el espectro del entorno laboral del jugador.
En consonancia con estos hallazgos científicos, FIFPRO hace hincapié en que la acumulación de exigencias extremas, como el número de partidos, los viajes internacionales, los viajes nocturnos, las alteraciones del sueño, así como las grandes exigencias durante los torneos, no se tienen en cuenta a la hora de diseñar los calendarios y los formatos de las competiciones.
3. Identificación de riesgos: estrategia global de gestión de riesgos
La aplicación de estrategias proactivas de gestión de riesgos es un requisito clave en materia de SST. Una evaluación de riesgos precisa debe adoptar un enfoque polifacético para tener en cuenta todas las exigencias laborales relevantes para los jugadores profesionales. Esto incluye, por ejemplo, el entorno de trabajo externo (por ejemplo, los viajes, el calendario de partidos, el solapamiento de competiciones).
En consonancia con el hallazgo científico, FIFPRO subraya que en ningún momento ningún órgano rector que desempeñe funciones duales de reglamentación y organización de competiciones llevó a cabo una evaluación de riesgos que analizara los cambios previstos en los formatos de competición y el impacto en las exigencias laborales y las realidades de trabajo de los jugadores.
Informe KU Leuven: Impacto de la carga de trabajo en la salud y el bienestar de los futbolistas; perspectivas médicas y jurídicas
4. Responsabilidad del empresario y de la industria: acción colectiva y responsabilidad organizativa
Una protección integral de los jugadores requiere un compromiso de todo el sector por parte de los órganos de gobierno. Como reguladores y organizadores de competiciones, tienen una gran responsabilidad a la hora de fomentar normas sectoriales que garanticen la armonización con los requisitos de SST.
En consonancia con el hallazgo científico, FIFPRO subraya que los órganos de gobierno, como reguladores y organizadores de competiciones, no han mostrado ningún compromiso para identificar normas holísticas de salud y seguridad que aborden las necesidades de los jugadores en un entorno de alto riesgo.
5. Participación de los trabajadores: papel central en la negociación de políticas
La participación activa de los trabajadores es esencial para desarrollar políticas eficaces de SST, especialmente en entornos de alto riesgo y ritmo rápido como el fútbol profesional. Requiere un papel significativo en la configuración, aplicación y supervisión de las políticas de salud y seguridad. Esto se extiende a los procesos de toma de decisiones sobre el calendario de partidos, los calendarios de competición, los protocolos de prevención y las normas de seguridad.
En consonancia con los hallazgos científicos, FIFPRO confirma una vez más que en ningún momento participó en ningún debate significativo ni en ningún proceso de toma de decisiones sobre el calendario de partidos y competiciones ni sobre las normas de seguridad exigidas.
Alexander Bielefeld, director de Política Global y Relaciones Estratégicas del Fútbol Masculino de FIFPRO, ha declarado: "Este informe científico demuestra que, salvo excepciones como los servicios de emergencia o el ejército, las normas de la Unión Europea y de la Organización Internacional del Trabajo no eximen a ninguna industria de aplicar normas de salud y seguridad para los trabajadores. Sin embargo, a pesar de las competiciones nuevas o ampliadas, que han cambiado sustancialmente la estructura del trabajo de los jugadores, el sector del fútbol profesional no ha aplicado dichas normas. El sector del fútbol y sus órganos de gobierno internacionales tienen la onerosa responsabilidad, en su doble papel de organizadores de competiciones y reguladores, de garantizar que la salud de los jugadores se gestiona eficazmente mediante acuerdos sectoriales con los trabajadores".
Las conclusiones del informe muestran que, mediante la evaluación y la mejora continuas de las prácticas de salud y seguridad, la industria del fútbol puede fomentar un entorno de crecimiento, resistencia y bienestar, que beneficie directamente a los jugadores y al sector en su conjunto. Los resultados sirven de guía pragmática para la adopción de medidas prácticas que beneficiarán a la industria del fútbol en su conjunto.
El informe independiente de la KU Leuven se presentará como prueba en la denuncia conjunta de FIFPRO Europa, European Leagues y LaLiga ante la Comisión Europea contra la FIFA por su conducta en relación con la imposición del calendario internacional de partidos, incluidas las decisiones relativas a la Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025.
La investigación también sirve como prueba de apoyo a una acción legal separada contra la FIFA que ha sido presentada por la Professional Footballers Association (PFA), la Union Nationale des Footballeurs Professionnels (UNFP) y la Associazione Italiana Calciatori (AIC), con el apoyo de FIFPRO Europe, ante el Tribunal de Comercio de Bruselas.
