Nicholas Opoku 3

El sindicato de jugadores ghaneses ayuda al defensa Nicholas Opoku a ganar caso juridíco

Juicio justo y garantías procesales Comunicaciones

Comparte esta cita

Cerrar
Nicholas Opoku 3
  • Nicholas Opoku, jugador de la selección nacional de Ghana, gana un juicio contra el Club Africain
  • Opoku gana una indemnización extra en virtud de una nueva norma de la FIFA que puede aplicarse en casos extremos
  • El jugador de las Estrellas Negras fue apoyado en el caso de tres años por el sindicato de jugadores de Ghana y FIFPRO

Tras un proceso judicial que se ha prolongado tres años, el jugador de la selección nacional ghanesa, Nicholas Opoku, finalmente ha recibido las sumas debidas por su antiguo empleador, el tunecino Club Africain.

El 1 de junio de 2018, Opoku rescindió unilateralmente su contrato con causa justificada, alegando impago de salarios. A finales de dicho mes, y aunque Opoku era ya un ‘agente libre’, el Club Africain y el club italiano Udinese firmaron un acuerdo de transferencia, siendo transferido el jugador contra el pago de una cuantía por transferencia.

La cuantía por transferencia que recibió el Club Africain no se destinó a saldar las deudas pendientes con Opoku, detalle que cobró gran importancia en la disputa entre el jugador y el club.

El Sindicato ghanés de futbolistas profesionales (PFAG) planteó la cuestión ante la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA (CRD de la FIFA), donde reclamó los salarios debidos e indemnización por incumplimiento del contrato por parte del club. La CRD de la FIFA aceptó únicamente la pretensión del jugador de recibir los salarios debidos, manifestando que, al dar su consentimiento a la transferencia, había renunciado a su derecho a indemnización por incumplimiento de contrato.

Nicholas Opoku 1

Opoku, decidido a demostrar que sus pretensiones eran justas, presentó apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, a fin de anular la decisión relativa al incumplimiento del contrato. PFAG, con el apoyo de FIFPRO, argumentó que el jugador nunca había renunciado a cantidad alguna.

El sindicato de futbolistas argumentó que el consentimiento al acuerdo de transferencia se otorgó únicamente para agilizar la inscripción de Opoku con el Udinese (los futbolistas que rescinden unilateralmente sus contratos pierden atractivo para los nuevos clubes, debido a la norma de responsabilidad solidaria que reglamenta la FIFA).

El TAD falló a favor de Opoku y le reconoció el derecho a indemnización por incumplimiento de contrato y, en virtud de una nueva disposición en el Reglamento de la FIFA, a seis meses adicionales de indemnización, en base a circunstancias consideradas palmarias.

La disposición permite la posibilidad de otorgar una indemnización adicional. Se introdujo en el Reglamento de la FIFA en junio de 2018, tras negociaciones con FIFPRO, la Asociación de Clubes Europeos y el Foro mundial de ligas.

Nicholas Opoku 2

Según el TAD, el hecho de que el club no pagara los salarios a tiempo, no respondiera a las notificaciones de impago y aprovechara la situación de desigualdad entre el jugador y el club para concluir un acuerdo de transferencia, equivale a circunstancias palmarias.

Cuatro meses después de la decisión del TAD, el Club Africain –que para entonces había cambiado de directiva– pagó las cantidades debidas a Opoku.