Seguimos apoyando plenamente la lucha del fútbol contra el arreglo de partidos, y estamos facilitando una aplicación de denuncia para que los jugadores puedan informar de manera segura toda propuesta ilegal que reciban. Sin embargo, no podemos aceptar que las federaciones nacionales de fútbol sancionen a los futbolistas sin las debidas garantías procesales, en base a informaciones proporcionadas por los proveedores de datos deportivos.
En relación con los procedimientos frente al DEC de la Federación de fútbol de Armenia:
- No se informó a los futbolistas de ningún procedimiento ante dicho organismo, el DEC.
- Los futbolistas fueron sancionados sin que se escuchara su versión.
- Los futbolistas tuvieron que pagar una suma de dinero a la Federación de fútbol de Armenia para recibir las decisiones y el material sobre el que se basó la sentencia.
- La decisión se basó únicamente en las informaciones facilitadas por los proveedores de datos deportivos.
Para apelar la decisión del DEC ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD), los futbolistas deben pagar anticipadamente 20.000 francos suizos en concepto de costes, suma que ha sido elevada porque la Federación de Fútbol de Armenia se ha negado a pagar su parte de los mismos. Ese incremento ha sido un tremendo obstáculo para el acceso de los futbolistas a la justicia. FIFPRO mantiene su pleno convencimiento de que los procedimientos disciplinarios, así como toda apelación, deben ser gratuitos.
Es importante observar que, en otro caso planteado recientemente (Igor Labuts vs. Federación de fútbol de Irlanda), y tras una larga y costosa apelación, el TAD anuló la decisión de la Federación de fútbol de Irlanda de sancionar al jugador en base únicamente a la información proporcionada por un proveedor de datos deportivos y en imágenes grabadas del partido, examinadas por comentaristas de fútbol.
